莫比乌斯带,是把一个纸条扭转180度之后粘起来形成的纸圈。它拥有很多奇妙的特点:例如,它只有一个边,它只有一个面。在它上面爬的蚂蚁,爬了正好一周时,会爬到纸的另一面去。如果这个世界是一个扁平的二维莫比乌斯带的话,我们第一次周游世界回来时是头脚颠倒的。
三维空间中发生这种扭转会怎么样?大数学家菲立克斯·克莱因(1849年-1925年)发现了这种自扭曲的曲面。它的性质极其奇妙:它只有一个面,没有里面和外面之分,它不是圆环也不是球,它没有容积,虽然看起来它象一个瓶子。除此之外,还有一种8字型的克莱因瓶,这个瓶子更象扭转的纸带。
在我们的三维世界里不能创造出这样的瓶子,一个莫比乌斯纸袋必须在三维空间里表现其扭曲,一个克莱因瓶实际上要在四维空间里完成。不过我们人类已经尽量逼真的设计和制作了模具。这个杯子就是可以盛两种液体的克莱因杯,它的内胆是一个小杯,它的杯壁和手柄的内部构成另外一个外杯。


克莱因瓶
我们可以说一个球有两个面——外面和内面,如果一只蚂蚁在一
个球的外表面上爬行,那么如果它不在球面上咬一个洞,就无法爬到
内表面上去。轮胎面也是一样,有内外表面之分。但是克莱因瓶却不
同,我们很容易想象,一只爬在“瓶外”的蚂蚁,可以轻松地通过瓶
颈而爬到“瓶内”去——事实上克莱因瓶并无内外之分!在数学上,
我们称克莱因瓶是一个不可定向的二维紧致流型,而球面或轮胎面是
可定向的二维紧致流型。
菲立克斯·克莱因
如果我们观察克莱因瓶的图片,有一点似乎令人困惑——克莱因
瓶的瓶颈和瓶身是相交的,换句话说,瓶颈上的某些点和瓶壁上的某
些点占据了三维空间中的同一个位置。但是事实却非如此。事实是:
克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面,如果我们
一定要把它表现在我们生活的三维空间中,我们只好将就点,只好把
它表现得似乎是自己和自己相交一样。事实上,克莱因瓶的瓶颈是穿
过了第四维空间再和瓶底圈连起来的,并不穿过瓶壁。这是怎么回事
呢?
我们用扭节来打比方。看底下这个图形,如果我们把它看作平面
上的曲线的话,那么它似乎自身相交,再一看似乎又断成了三截。但
其实很容易明白,这个图形其实是三维空间中的曲线,它并不和自己
相交,而且是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这
样,但是如果有第三维的话,它就可以穿过第三维来避开和自己相交。
只是因为我们要把它画在二维平面上时,只好将就一点,把它画成相
交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样,这是一个事实上处于四维空
间中的曲面。在我们这个三维空间中,即使是最高明的能工巧匠,也
不得不把它做成自身相交的模样;就好象最高明的画家,在纸上画扭
结的时候也不得不把它们画成自身相交的模样。题图就是一个用玻璃
吹制的克莱因瓶。
大家大概都知道莫比乌斯带。你可以把一条纸带的一段扭180度,
再和另一端粘起来来得到一条莫比乌斯带的模型。这也是一个只有一
莫比乌斯带
个面的曲面,但是和球面、轮胎面和克莱因瓶不同的是,它有边(注
意,它只有一条边)。如果我们把两条莫比乌斯带沿着它们唯一的边
粘合起来,你就得到了一个克莱因瓶(当然不要忘了,我们必须在四
维空间中才能真正有可能完成这个粘合,否则的话就不得不把纸撕破
一点)。同样地,如果把一个克莱因瓶适当地剪开来,我们就能得到
两条莫比乌斯带。
除了我们上面看到的克莱因瓶的模样,还有一种不太为人所知的
“8字形”克莱因瓶。它看起来和上面的曲面完全不同,但是在四维
空间中它们其实就是同一个曲面——克莱因瓶。
8字形克莱因瓶
在1882年,著名数学家菲立克斯·克 莱因(Felix Klein)发现了后来以他的名字命 名的著名“瓶子”。这是一个象球面那样 封闭的(也就是说没有边)曲面,但是它 却只有一个面。在图片上我们看到,克莱 因瓶的确就象是一个瓶子。但是它没有瓶 底,它的瓶颈被拉长,然后似乎是穿过了 瓶壁,最后瓶颈和瓶底圈连在了一起。如 果瓶颈不穿过瓶壁而从另一边和瓶底圈相 连的话,我们就会得到一个轮胎面。 |
![]() |
我们可以说一个球有两个面——外面和内面,如果一只蚂蚁在一
个球的外表面上爬行,那么如果它不在球面上咬一个洞,就无法爬到
内表面上去。轮胎面也是一样,有内外表面之分。但是克莱因瓶却不
同,我们很容易想象,一只爬在“瓶外”的蚂蚁,可以轻松地通过瓶
颈而爬到“瓶内”去——事实上克莱因瓶并无内外之分!在数学上,
我们称克莱因瓶是一个不可定向的二维紧致流型,而球面或轮胎面是
可定向的二维紧致流型。
![]() |
菲立克斯·克莱因
如果我们观察克莱因瓶的图片,有一点似乎令人困惑——克莱因
瓶的瓶颈和瓶身是相交的,换句话说,瓶颈上的某些点和瓶壁上的某
些点占据了三维空间中的同一个位置。但是事实却非如此。事实是:
克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面,如果我们
一定要把它表现在我们生活的三维空间中,我们只好将就点,只好把
它表现得似乎是自己和自己相交一样。事实上,克莱因瓶的瓶颈是穿
过了第四维空间再和瓶底圈连起来的,并不穿过瓶壁。这是怎么回事
呢?
我们用扭节来打比方。看底下这个图形,如果我们把它看作平面
![]() |
上的曲线的话,那么它似乎自身相交,再一看似乎又断成了三截。但
其实很容易明白,这个图形其实是三维空间中的曲线,它并不和自己
相交,而且是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这
样,但是如果有第三维的话,它就可以穿过第三维来避开和自己相交。
只是因为我们要把它画在二维平面上时,只好将就一点,把它画成相
交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样,这是一个事实上处于四维空
间中的曲面。在我们这个三维空间中,即使是最高明的能工巧匠,也
不得不把它做成自身相交的模样;就好象最高明的画家,在纸上画扭
结的时候也不得不把它们画成自身相交的模样。题图就是一个用玻璃
吹制的克莱因瓶。
大家大概都知道莫比乌斯带。你可以把一条纸带的一段扭180度,
再和另一端粘起来来得到一条莫比乌斯带的模型。这也是一个只有一
![]() |
莫比乌斯带
个面的曲面,但是和球面、轮胎面和克莱因瓶不同的是,它有边(注
意,它只有一条边)。如果我们把两条莫比乌斯带沿着它们唯一的边
粘合起来,你就得到了一个克莱因瓶(当然不要忘了,我们必须在四
维空间中才能真正有可能完成这个粘合,否则的话就不得不把纸撕破
一点)。同样地,如果把一个克莱因瓶适当地剪开来,我们就能得到
两条莫比乌斯带。
![]() |
除了我们上面看到的克莱因瓶的模样,还有一种不太为人所知的
“8字形”克莱因瓶。它看起来和上面的曲面完全不同,但是在四维
空间中它们其实就是同一个曲面——克莱因瓶。
![]() |
8字形克莱因瓶








